来源事实有证据支持
项目拥有一个公开的 Swift 仓库。
一个不会写代码的人想要一个小型专注工具,但缺少从 AI 生成代码走到可安装 macOS App 的可靠路径。
能提出判断、会用 AI、但不亲手写生产代码,并且想交付真实作品而不是沙盒演示的人。
一个公开 Swift 仓库,以及一篇记录创作者发布声明的 HAACC 案例。
项目拥有一个公开的 Swift 仓库。
macOS 作品完成了签名和公证。
仓库地址、源码树、提交历史和 README 可以公开检查。
案例记录了构建过程、签名失败、修正动作和发布声明。
选定一个具体问题:一个小型专注应用,而不是一个平台。
在视觉打磨前先产出第一个可运行 Swift 版本。
把真机测试、代码签名和公证拆成明确的验证关。
开放仓库并发布构建复盘。
代码签名和公证卡住了第一次发布。
本地编译成功被误当成了可分发作品。
把签名改成独立清单和验证步骤。
如果独立用户无法根据公开证据安装或检查作品,那么“已经交付”的结论仍不完整。
提供当前签名版本,请一位独立 macOS 用户完成安装,并保留可复查的验证证据。
寻找真实用户的 UX 反馈,并对 Swift 代码和发布路径做第二次审查。
AI coding 不再是玩具的那一刻,是普通造物者完整掌握验证回路的那一刻。