HAACC PUBLIC WORK / macOSアプリ

Rockpile

公開リポジトリを確認でき、公開結果は未検証の主張として明示された、AI制作の個人向けmacOSプロジェクト。

公開状態: レビュー済み公開
制作段階: 制作完了
更新日: 2026-07-16

リポジトリ

01 - 確認済みブリーフ

問題

コードを書けない人が小さな集中ツールを欲しがったが、AI生成コードからインストール可能なmacOSアプリへ進む確かな道筋がなかった。

最初のユーザー

考えてAIに指示できるが本番コードを手書きせず、サンドボックスのデモではなく実際に出荷された作品を求める人。

現在の作品

公開Swiftリポジトリと、制作者の公開に関する主張を記録したHAACCケーススタディ。

02 - 主張

情報源の事実証拠あり

プロジェクトには公開Swiftリポジトリがある。

制作者の主張未検証

macOS作品は署名と公証を完了した。

03 - 証拠記録

リポジトリ確認済み

公開リポジトリ

リポジトリURL、ソースツリー、コミット履歴、READMEを公開状態で確認できる。

04 - 明示した不明点

公開を停止しない現在も署名済みビルドをダウンロードできるかは独立に再確認されていない。
公開を停止しない構造化された外部ユーザビリティテスト結果はまだ記録されていない。

05 - 制作記録

Day 0

プラットフォームではなく、小さな集中アプリという具体的な問題を選んだ。

Day 2

見た目を整える前に、最初の実行可能なSwiftビルドを作った。

Day 5

実機テスト、コード署名、公証を明示的な検証ゲートに分けた。

Day 7

リポジトリを公開し、制作ポストモーテムを発表した。

06 - 失敗記録

どこで失敗したか

コード署名と公証が最初の公開を止めた。

なぜ

ローカルビルド成功を配布可能な作品だと誤認した。

何を変えたか

署名を独立したチェックリストと検証ステップにした。

07 - 反証条件

第三者が公開された証拠から作品をインストールまたは確認できなければ、出荷済みという主張は不完全である。

08 - 次の検証

現在の署名済みビルドを公開し、独立したmacOSユーザーにインストールしてもらい、検証証拠を残す。

09 - 次の依頼

実ユーザーのUXフィードバックと、Swiftコードおよび公開経路への第二のレビューを求める。

必要な支援

フィードバックコードレビュー配布

10 - 人のレビュー

レビュー範囲: 公開リポジトリのメタデータと、公開済みHAACC制作ケースとの整合性。コードの安全性や現在のインストール可能性を認証するものではない。
結論: 公開承認
理由: 公開リポジトリと制作ケースを確認できるため公開を承認。署名済み作品は制作者の主張として明記する。
レビュアー: HAACC Editorial / 2026-07-16

11 - HAACC視点

HAACC視点

普通の制作者が検証ループを最後まで握った瞬間に、AI codingは玩具ではなくなる。